Traditsiooniliselt on Venemaa meistrivõistlused aasta üks tugevamaid maleturniire, jäädes mängijate keskmise reitingu poolest alla vahest ainult iga-aastastele Linarese, Wijk aan Zee ja Monaco võistlusele.
Ülikindla võidu 57. Venemaa maletzempionaadil sai Garri Kasparov- 7,5 punktiga 11-st. Teise koha omanik kogus poolteist punkti vähem, mis lühikese distantsi kohta on suur vahe. Tuleb siiski lisada, et Kasparovist tahapoole jäänud Venemaa koondislastel- Gristshukil, Morozevitzil, Svidleril, Drejevil oli veel kontides väsimus hiljuti lõppenud maleolümpiast Mallorcal.
Kasparovi viimase aasta malesaavutused on tagasihoidlikud, seega oli võit talle väga oluline - nagu ta võidukalt pärast turniiri märkis: "Võitlesin omale välja sõnaõiguse maailmameistritiitli jagamisel!"
Loomulikult ei jätnud ajakirjanikud Kasparovilt arvukalt küsimusi esitamata - mida ta arvab näiteks lõppenud maailmameistrimatzist Vladimir Kramniku ja Peter Leko vahel? Vastuski oli enam-vähem etteaimatav - Kramniku tiitlikaitsmine tundus Kasparovile meelepärasem olevat, kriitiliselt suhtus ta aga mitmes partiis sõlmitud kiirviikidesse ning mõlema mehe ettevaatlikku mängustiili.
Eks ta õige ole - omal ajal kui Kasparov Anatoli Karpoviga heitles, kiirviike ei tunnistatud, partiid olid täis pinget. Ka lõppenud Venemaa meistrivõistlused paistsid silma oma kompromissitu võitluse poolest.
Mis edasi? Loodetavasti leiab sel aastal aset matz Kasparovi ja FIDE maailmameistri Rustam Kassimdzhanovi vahel. Ning selle matzi võitja peaks saama õiguse välja kutsuda maailmameister Vladimir Kramnik. Kindel pole aga midagi, Kramniku lemmikvastuväide matziks Kasparoviga on - aga miks just Kasparov, keda ma 2000. aastal juba võitsin, andkem võimalus näiteks Tallinnas hiljaaegu võistelnud ja paljude arvates kahe viimase aasta maailma parimale mängijale Viswanathan Anandile ning teistelegi.
Eks õigus temalgi.
Objektiivselt võttes on maailma kaks kuulsamat ja karismaatilisemat maletajat siiski Kramnik ja Kasparov ning tuleb pöialt hoida, et nendevaheline matz kunagi siiski aset leiab. Mis muu, kui avaliku arvamuse surve, rohkemgi veel aga sponsorite rahamüntide kõlin, oleksid selle oodatud revanzmatzi toimumise parimateks eeldusteks.
Analüüsimiseks valisin Kasparovi võidupartii Venemaa meistrivõistlustelt, vastaseks turniiri veteran, NSVLiidu maletzempion aastatel 1978 ja 1984 Vitali Tzeskovski. Kasparov kahis ebakorrektselt viguri, hiljemgi sai Tzeskovski võita, lõpuks läks kõik aga oma loogilist rada. Küllap kammitses vanameistritki teatav võiduhirm, mis väga tugevatelgi maletajatel Kasparoviga mängides justkui iseenesest peale tuleb. Vitali Tzeskovski - Garri Kasparov, Venemaa meistrivõistlused Moskva, 2004
1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 c:d4 4. R:d4 Rf6 5. Rc3 a6 6. Oe2 e6 7. O-O Oe7 8. a4 Rc6 9. Oe3 O-O 10. f4 Lc7 11. Kh1 Ve8 12. Og1 Od7 13. Rb3 b6 14. Of3 Vab8 15. Le2 Rb4 16. e5 Rfd5 17. R:d5 R:d5 18. Oe4 (kindla ja rahuliku mänguga on valge saavutanud paremuse) 18. .. b5? (täpselt Kasparovi moodi, selle asemel, et 18. .. g6 järel passiivses seisus vaevelda, ikka aktiivselt) 19. Rd4! (ähvardab 20. f5 ohtliku rünnakuga) 19. .. g6 20. f5?! (tavaline 20. a:b5 a:b5 21. Lf3 kindlustas valgele paremuse) 20. .. e:f5? (ebakorrektne viguriohver, peale 20. .. d:e5 on musta seis kaitstav) 21. O:d5 d:e5 22. R:f5?! (tundub, et vanameister Tzeskovski läks lihtsalt hasarti, pärast 22. Rf3 oleks mustal küll vägev tsenter, valgel aga ratsu üle ja seis võidetav) 22. .. O:f5 23. V:f5 g:f5 24. Lh5 Of8 25. L:f5 Og7 26. Va3?! (26. Oe4 oli parem) 26. .. e4! 27. Vh3 h6 28. Vg3? (parem oli 28. Lg6! e3 29. Vg3 Le5 30. O:f7+ Kh8 31. V:e3 L:e3 32. O:e3 V:e3 33. g3) 28. .. Le5 29. O:f7+ Kh8 30. Lg6 Vf8 31. a:b5 a:b5 32. Od5 (valge on paremuse käest andnud, enam ei aita näiteks 32. Vh3 Lf4 33. Od5 Lc1 34. O:e4 L:g1+! 35. K:g1 Od4+) 32. .. Vf1 33. c3 Vbf8 34. h3 Lf6 35. O:e4 L:g6 36. V:g6 Ve8 37. Od3 (37. Vg4 oli parem) 37. .. Vd1 38. Vd6 Of8 39. Og6 O:d6 ja valge alistus, peale 40. O:e8 tuleb 40. .. Oc5 vigurivõiduga